質問:
テニュアトラックアプリケーション-推薦状の数
dbluesk
2016-10-06 17:13:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

私は現在、純粋数学のテニュアトラックポジションの求人市場にいるので、この質問は主に数学者を対象としています。

通常、ほとんどの求人広告は「3通の推薦状」または「4通の推薦状。そのうちの1通は教育に対応する必要があります」またはその変形です。私の懸念は次のとおりです。

1)要求された数より多く提出しても大丈夫ですか?彼らが3つの研究レターを要求したとしましょう。 4を提出しても大丈夫ですか? 2)手紙を教えるための同じ質問:通常、研究職に必要なのは1つだけです。私に1つを書いた2人の雇用主がいたので、私は自由に使える2つを持っています。両方を提出する必要がありますか、それとも私がより有益だと思うものだけを提出する必要がありますか?

ありがとう!

関連する質問[ここ](http://academia.stackexchange.com/questions/77763/letter-of-recommendation-for-postdoc-position)。
ただし、John Maがリンクしている質問はポスドクアプリケーションに関するものであるのに対し、この質問はテニュアトラックアプリケーションに関するものであることを指摘しておく必要があります。
それが研究志向の立場であるならば、複数の教育レターを提出することは無意味です。
私もそう思っていました!しかし、私はすでに2通の手紙を持っているので(私はいくつかの教育志向のポジションにも適用されるため)、両方を提出することが理にかなっているのかどうかわかりませんでした。
1 回答:
Buzz
2016-10-06 19:07:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

希望する場所に追加の手紙を提出する心配はありません。

応募したすべての場所に同じ数の推薦状(4つだと思います)を提出しました。彼らが公式に求めた数。少数の機関が、広告で公式に要求した数を超える文字を検討できないことを意味するポリシーを持っていることが判明しました。私の申請書を受け取った後、彼らは通常私に連絡して、私が彼らにどの手紙を捨てて欲しいか尋ねました。そのようないくつかの機関のスタッフとの話し合いの結果、私はそれらがとにかく働きたい場所ではないだろうと判断しました。彼らは、仕事に最適な人を見つけることよりも、公平性の管理上の概念に固執していました。おそらく、それらの機関のいくつかは、私に連絡することさえせずに、私のアプリケーションを投げただけです。繰り返しになりますが、それは私が行きたい場所のようには思えません。

一方、ほとんどの機関は追加の有益な手紙を喜んで持っていました。自分で採用委員会を務めたことがあるので、追加の手紙は候補者に関する有用な追加情報を提供できることを知っていますが、最小限の数の推薦状しか提出しない応募者に偏らないようにしています。



このQ&Aは英語から自動的に翻訳されました。オリジナルのコンテンツはstackexchangeで入手できます。これは、配布されているcc by-sa 3.0ライセンスに感謝します。
Loading...